看了原文，楼主提炼的摘要文字是准确的，试着就这个摘要探讨一下。

(资料图片仅供参考)

1、“全面吞并乌克兰，把乌克兰重新纳入俄罗斯版图，这是俄罗斯内心的真正冀求，但现在看来非常困难。”

非常困难是准确的。全面吞并是否是俄内心的真正冀求，还难下定论，俄民族主义的论调能否影响俄中央政府，还要观察。

2、“乌克兰军队的抵抗能力和乌克兰国民的抵抗意志，也将在很大程度上影响战争的走向。这都决定了，俄罗斯不可能全面打垮乌克兰。”

基本同意，只是需要多说依据什么是全面打垮。

3、“任何虚拟的、预想的‘乌克兰加入北约会对俄罗斯产生安全威胁’的说辞，都不能作为对乌克兰实施先发制人的军事打击的借口。”

对任何国家都是正确的。但如果是真实的、现实的威胁，是否可以作为实施先发制人的军事打击的理由？又由谁来判断这种威胁的真实和现实程度？

4、“从现实层面来说，对2008年全球金融危机后国际战略形势的判断是俄在后苏联空间‘重整旧河山’、直至对乌发动军事行动的现实根源。普京执政后，内心有一种强烈的为苏联解体复仇的渴望。”

这属于个人判断，不是论据。

5、“俄对乌发动军事行动绝非孤立事件，而是其重建帝国战略的重要一环。”

“但普京2月24号发动全面战争的决定，让事件性质发生了天翻地覆的变化。性质本身发生的变化，也反映出俄罗斯的战略目的。”

如从4的角度分析，性质没啥变化，只是进程而已，况且也不是全面战争。

6、“从客观上，现在中国的GDP是俄罗斯的10倍，科研投入是俄罗斯的10倍，军费开支是俄罗斯的5倍，中国的人均GDP也超过俄罗斯。如今的俄罗斯，除了战略核力量之外，在相当大的程度上已经成为事实上的二流国家。可以说，俄罗斯没有力量为中国遮风挡雨。”

我们需要俄为我们遮风挡雨吗？我国政府这么说过吗？俄乌冲突影响了美西方力量在东亚的布局，对我们有什么坏处吗？从8的角度说，这不是个坏事嘛。

7、“俄罗斯是一个拥有300多年帝国外交传统的国家，完全信奉国际关系中“没有永久的朋友，只有永恒的利益”的原则，历史上多次迅速调转船头、背弃盟约、撕毁合同。对于俄罗斯来说，只有中美之间的矛盾和冲突越激烈，它才能够减轻自身的压力。”

同意。问题是国家利益面前，哪个国家不是这样？我们当初和美国合作，不也是这样吗？只不过当年我们是关键性砝码，今天的毛子成了砝码了，还不一定关键。

8、“俄罗斯领导人2019年曾公开说，俄罗斯要做聪明的猴子，在中美之间坐观虎斗。最近一个阶段，俄罗斯恰恰是在利用中美战略竞争的机会，在国际上频频采取强力手段，加速恢复帝国。”

实话说漏嘴了而已，不奇怪，人同此心心同此理，只不过有人说出来有人不说出来。至于恢复帝国，20年前的大帝也许有这雄心，今天，嘿嘿，先活出来再说其他的吧。

9、“实际上，正是苏联解体，让中国去除了长期面临的安全压力，可以把更多的精力和资源放在经济建设上，通过改革开放和全面融入既有国际体系实现了经济腾飞和国民生活水平的不断提升。我想，30年前的外交运筹，对于今天的中国仍然有着重大的历史启示意义！”

这句话说的没错，同意。和7一致，只是对象变了。

10、“在中美俄关系方面，美国现在的对华战略由合作、竞争和对抗三个维度构成。相应的，美国对中国的定位是伙伴、对手和敌人三位一体，而不仅仅是敌人。”

不仅仅是敌人，但肯定是敌人，伙伴没看出来，对手是一定的。若用相同的语句，如何描述中俄关系？至少当前不是敌人吧？那我们应该怎么做？一视同仁还是有所区别？即离程度如何把握？

11、“中国没有侵略其他国家，国际形象与俄罗斯不同。俄罗斯动辄以战争方式来颠覆地区和国际秩序的行为，招致包括美国在内的许多国家与其对立。”

俄美对立的原因恐不能如此简单论述，美国何尝不是动辄以战争方式颠覆地区与国际秩序，干的比毛子只多不少，为什么不是美俄对立的原因？我们没有侵略其他国家，但在西方世界的国际形象并未因此好到哪去，台海武统战火若起，西方会怎么说？现在已经一堆杂碎跳出来挑事威胁了，连瑞士这种中立国也在挑衅。国际形象的树立，恐怕威德要并举，欺负老实人是西方世界的习惯。

12、“在这种情况之下，我们一定要看到美国对华关系三个维度的弹性空间，不能简单认为中美已经是不共戴天的敌人，要以相互尊重、和平共处、合作共赢的“三原则”推动美国与中国相向布告，共同扩大合作、管控竞争、避免对抗，让中美关系早日重回正轨。”

到目前为止，可以明白的看出，这不是我们能说了算的事，剃头挑子一头热没有任何作用。夫妻论过时了，新阶段关系是什么难下定论，旧（或传统）正轨肯定是回不去了，新的正轨还看不出来模样。

13、“要防止美欧和世界其他国家、包括周边国家把对俄罗斯的不满转嫁到中国身上。同时，要坚持中俄关系“不结盟、不对抗、不针第三方”的根本原则。”

这就天真了，人家本来对你就不满，甚至是仇恨。俄乌不过才打了一年，对华开战几年了？只不过兔子腿粗了，不能轻易开枪而已，除了热战，别的招都用遍了吧？中俄关系“三不”就是想说这是我俩的事，和别人没关系，可人家不信呐！除了卖身投靠，你能有啥办法让他们信、让他们不胡来？除非干一仗，可能会变化，怎么变还不知道，取决于胜败及其程度。

提意见容易，找解决办法难。在下也是个吃瓜兼打酱油的，这事说不出个子午卯酉，想到哪说到哪，说错了您见谅!

关键词：